在这里我们想表达这几天与《高校微信小程序开发大赛》组委会沟通时的一些遭遇，以下表述均为事实，以及：


虽然我们是学生，但我们依然需要比赛组委会的一个合理的解释和应有的尊重。


先介绍以下背景，2018中国高校计算机大赛——微信小程序应用开发赛（以下简称“大赛”）是由教育部高等学校计算机类专业教学指导委员会、教育部高等学校软件工程专业教学指导委员会、教育部高等学校大学计算机课程教学指导委员会、全国高等学校计算机教育研究会联合腾讯公司微信事业群主办，由清华大学承办，基于腾讯微信小程序平台的创新应用开发设计竞赛。大赛面向全球高校在校生开放，旨在通过竞赛的方式提升学生进行Web应用的设计与开发能力，特别是运用微信生态小程序平台开发技术进行创新实践的能力，实现以赛促学、以赛促教、以赛促用，推动微信生态体系的人才培养和产学研用，本次大赛鼓励高校教师参与指导。（以下摘自大赛官网：https://developers.weixin.qq.com/competition/introduce#/）


最开始报名这个比赛时，我们没有想着刻意追求名次和奖项，而是因为当时团队正在思考是不是要将入口放在小程序上，正在思考小程序的价值，而恰好看到微信这边举办了《高校微信小程序应用开发赛》，于是我们就抱着交流学习的态度报名了。
因为团队现在已经有自己的产品，所以在小程序大赛中提交的作品是依托于之前产品的，并成为了之前产品的一部分。我们当时这样做是有一些顾虑的，但是当我们看见参赛规则中有一条是“参赛作品主要成果如非在竞赛期间完成，则酌情减分”时，我们就放心了，因为我们认为组委会会做出一个公正的评判。所以，我们经过讨论之后提交了详细的小程序设计说明文档（文档中说明了之前的作品以及我们的小程序之间的关系）及源程序代码（小程序源代码绝大部分都是在小程序比赛期间完成的），并按照主办方的要求提交了测试版和正式版，发布了我们的小程序，运行稳定且无任何bug。


7月3日------我们看到“华北赛区的决赛”里面有我们的队伍名字，也就说明，我们的作品经过主办方的仔细评议，进入了华北赛区前20名。而比赛时间是在7月14日，时间比较紧张，于是我们开始着手准备下一阶段的比赛。


7月5日------比赛的官方QQ群里面看到有人在议论我们队伍的作品开发工作，以及质疑我们的学生身份，认为我们是公司的部门，队员是公司派出的代表，以及质疑作品本身的开发是否是在大赛里面独立完成。因为一般不怎么用qq，所以这些是我们在主办方通知我们解释的之后才在群里搜索到的。


7月6日------主办方看见后给予高度重视，在7月6日下午和晚上两次电话督促并要求我们尽早（在电话中商议的时间是周六凌晨）提交相关的说明文档，要求我们阐明身份并说明小程序的设计内容。见此情况，我们也感到十分紧张，于是在7月6日晚上（周五）抓紧讨论，大约在次日凌晨一点拟定了初版的详细说明（包括问题说明、设计师的原型设计图以及git提交记录）发送给了主办方。


7月7日~7月8日------我们多次询问主办方（因为邮件没有回复，电话打过去要拨分机号无法联系到，所以只能在qq群里私信管理员)，但是可能因为周末休息，没得到任何qq和邮件的回复。


7月9日下午------我们的队员再次在官方QQ群里私聊咨询管理员，询问关于对于我们队伍的审核结果，管理员依旧没有给予回应。无奈只好联系了某位与比赛相关的高校老师（最后才知道他原来是组委会主任），老师突然间问了我们很多问题，我们一一作答，但老师的每次的回复只有酌情减分这几个字。


7月9日晚间------在下午18:47某高校老师突然给我们说让我们联系微信方面，我们觉得事情可能出了些问题。然后下午18：50分就收到华北赛区负责老师的消息，说我们的作品酌情减分，无法进入前20名，也就是无缘华北区决赛了。
我们在这时提出是不是能和组委会联系，并说明情况，于是同时文某高校老师和华北区负责老师要联系方式，无论我们如何沟通和请求，他们都说不能给组委会老师的联系方式，只能通过邮件联系他们。华北区负责老师同时也透露某高校老师其实就是真正负责的老师，同时也表述组委会其实一直在讨论我们的作品，作品存在争议，历时三天半，让我们等待结果，并说晚上十二点之前会有反馈。需要注意的是，官方通知的最后申诉和反馈的截至时间正是晚上十二点整。


我们很无奈，继续沟通之余，我们但还是在晚上21：17向组委会发送了第二封邮件，邮件中我们对作品进行了二次说明，且始终客气礼貌的尝试与主办方进行交流和沟通。


主办方直到7月9日23:39（作品审议申诉截止日期前21分钟）终于邮件告知作品被减分，无法参加“华北赛区的决赛”。
随后，我们依旧向官方发送邮件，询问对于我们作品的审议细节，比如每个团队的得分情况和我们被扣分的情况，但是截止目前为止，官方未给予任何回应。


还有一个细节是，我们是在18：50收到华北赛区负责老师的微信消息（姑且算是比较正式的通知吧），说是无缘复赛，但是他们在几乎一个小时前（17：54）已经将一个替换我们参加决赛的队伍拉入决赛群中。


以上是描述的客观事实，以下是我们的一些信息和直观感受：
----------------------------------------------------------------------------------------


首先，参赛团队成员均为北邮在校学生，都是研一或研零的同学：


第一，我们没任何违规。


第二，主办方不透明且拒绝沟通。没有任何打分的细节公布，没有任何人说明我们被扣了多少分降了多少名，直接被踢出决赛。


第三，某高校老师其实是是组委会主任，跟他说明了情况后他还是让我们直接让找腾讯的人，但是腾讯的人拒绝使用除了邮件以外的方式沟通，但是发邮件不回复，事情要紧，能做到这份上，我认为这就是在变相戏耍我们。


第四，希望主办方公开对每个组进行评分以及对我们的减分，主办方至今没有回复。其实不仅只有我们一个队伍要求公开评分细节，东北赛区也有队伍提出了要求，而当事同学和我说他到了现场以后微信那边说：“成绩其实没什么用”。


第五，主办方出尔反尔，我们能进入决赛，说明主办方已经认真阅读了我们的文档，并酌情减分，但是主办方之后又进行了一轮的减分。


这个比赛是教育部和腾讯微信事业群公司共同主办，清华大学承办的，我认为这个层次的比赛一定是非常有公信力和公平性的。但是，我们尽心尽力准备了这个比赛这时候，得到的却是主办方的拒绝沟通和敷衍的理由。这样的结果怎么会不令人心寒？我们只能认为这个评判结果不仅对我们，而且对整个参赛队伍都是不公平和不公正的。
其实，我们需要也不多，就是主办方一个透明公开的解释，而不是拒绝交流和敷衍答复。我们虽然只是北邮的学生，但是对我们也最起码要有的尊重的态度吧。
沟通是人与人之间建立信任的基本方式，我们希望主办方及相关人员能够本着公平公正公开的原则进行之后的比赛，也预祝比赛取得圆满成功吧。


其实，每个人都可能会有这样那样的优势，我们某些方面的积累和优势，其他同学有其他的优势和创意。
对大家而言，小程序和小程序大赛就在那里。
一切都是公平的。
如果主办方真的为了绝对的公平，建议采用同样的题目，而且限定同样的年级，甚至是相同的团队规模，为什么还希望大家各展所长呢？不同公斤级的选手举重能力就是不一样啊。